Feb
寧方
民進黨中兩位敗選的總統參選人蔡英文和謝長廷，異口同聲的呼籲民進黨需要大改造，為了跟國民黨能再次一較高下，必須利用年好好的改革黨綱和目標，前一次失敗導致黨內各項危機，最重要的就是財政出了大問題，蔡英文跌跌撞撞的還完了債務，還來不及深思就已經開始大選戰了。
許多專家學者都知道蔡英文輸在兩岸的處理態度，逼得老美選邊站，中國樂呼呼。論台聯，完全走的就是李登輝的台獨政策，檯面上是深台獨的擁護黨，實際上還是李登輝的附庸，大挖民進黨的基本票源，現在民進黨如果沒能重新訂定未來的定位，將來四年的總統大選一樣會被冷飯熱炒，畢竟台灣是個企業導向的國家，人民的工作生存權遠遠大於政黨政治，而台灣的工會制度又是全世界倒數的排名，民進黨就算如何操弄農民和工人，在長期淨移出的南部七縣市，票源當然一波波的在減少，目前全台灣淨移入最多的城市是桃園，不難想像藍軍只要掌握台中以北，就能間接分化南部七縣市。
謝長廷早就想更動民進黨的新定義，走向類似國民黨的一中政策但是還是帶著台獨色彩，可惜太多深綠不了解，連一向挺民進黨的台聯也大力挖腳深綠的基本票源。但是回歸正題，民進黨到底要如何改變才能走出國際化?要訂定何種新的思想才能和藍軍一較高下?雖然每一個當選的台灣總統都具備著時空背景，但不可抹滅的還是政策的明朗化。外界認為謝長廷就是承襲著陳水扁的模式，早在謝長廷和馬英九在競爭時，就已經發現民進黨的脆弱和不明確，可惜他已是戰敗的候選人，想改革的意願也深埋在心中。
此時刻的敗選，民進黨這時候並無財政的困難，各方大老一定要重新訂定民進黨的未來走向，5月份的民進黨黨主席黨大選，也可看出是基本教義派的勝利還是改革派的勝利。不管民進黨走向何方，還是必須結合民生，走向小企業生存力量和南部的發展，林義守也嚴肅的指出南北差距已經到了幾百年都不會平衡的可憐地步，這樣下去試問在南部過活的人民情何以堪。
如果不能將黨派重新走向符合國際化的模式，民進黨的生存空間會越來越低，雖然這次兩黨相距不到80萬票，乍看之下並無差距甚大，仔細分析新的選民，太多人不參與投票居多，能確實掌握投票率每年都在降低，如果不能喚起僑胞和企業主的青睞，將來無論誰來競選都會成為兩岸夾擊的目標。