Dec
黃靖邦
2012年台灣總統選舉，三組參選人三個樣，不僅一個國家三種國家認同，也呈現出不同的面對問題的態度，以及迴異的人格特質。台灣有句話說「一樣米養百樣人」，又說「三色人講五色話」。的確，想要真正了解一個人不容易，特別是碰到一個很會說話，能把白的說成黑的；又會做秀、善於表演與精於包裝的人，更難瞭解。光憑表面看到的、聽到的很容易失真，甚至被騙。這也是孔子所說，看一個人既要視其所以，觀其所由，察其所安，還要觀其言、察其行的道理所在。
綜觀台灣各大政黨，論詭辯、行銷、包裝，民進黨為其中佼佼者，國民黨則盡陪末座。細看三位總統參選人，談謀略、口才、演技，蔡英文口才雖不如宋楚瑜，但謀略與演技當屬第一，被稱為大內高手的宋楚瑜，恐怕都要自嘆不如；至於，馬英九則是遠遠不及，甚至在謀略與演技方面，簡直可以「笨拙」稱之。
選戰打到今天，距投票日只剩20餘天，各家民調宋楚瑜支持度始終低於10%，甚至有每況愈下的趨勢，幾已被邊緣化。2012年台灣總統選舉，「雙英」對決態勢明朗。
「雙英」誰能勝出攸關台灣的未來。尤其是在台灣將面臨比金融海嘯更嚴峻的歐債危機，亞洲新興國家強勁的競爭威脅，以及兩岸關係蛻變的關鍵時刻，台灣人民有責任、也應該對自己國家未來可能的領導人有真正的瞭解，並據以做出抉擇。因此，特別就馬英九、蔡英文在富邦、宇昌與陳盈助等案的攻、防中，展現出來的態度與人格特質加以論述。
在面對蔡英文及綠營的指控，縱使已證明是抹黑、栽贓，或是被移花接木，或是陳年舊事，馬英九採取的是不迴避，親自召開記者會說清楚、講明白，並接受記者質問的態度，而且口不出惡言。如：蔡英文陣營指控他在今年9月8日密會大組頭陳盈助，並索取三億元政治獻金時，馬英九立即公佈當日一整天的詳細行程表。
又如蔡英文在17日電視辯論會時，公開指控馬英九在2008年收受富邦1500萬元政治獻金〈當事人過去早已表明想送，但被馬英九拒絕〉，她的發言人更加碼馬英九接受富邦招待吃了五次魚翅宴。馬英九也立即親自召開記者會，駁斥1500萬元政治獻金純係抹黑外，並巨細靡遺的公佈在市長任內與富邦二次〈非綠營指控的五次〉餐敘的原因、時間、地點、參加人員等。
反觀蔡英文，在富邦案與陳盈助事件證實是刻意抹黑、捏造栽贓的選舉策略，已嚴重傷害對手人格，面對媒體的質問時，一概迴避不答，甚至硬柪到底。
在宇昌生技投資案被指控自肥時，初則迴避，後來雖然兩度召開記者會，第一次僅四分鐘，面對外界諸多質疑仍然完全迴避，在大罵馬英九三分鐘，一分鐘強調自己未獲暴利，反而替政府賺了十億後，立即閃人，不接受記者的任何提問。第二次也只有十分鐘，七分鐘罵馬英九，三分鐘強調自己完全合法後，還是一樣立即閃人，不接受記者的任何提問。辯論會與辯論後記者會時依然迴避不答。
態度決定一切，而且比能力更重要。面對問題，馬英九、蔡英文兩樣情，一個坦然、詳實說明、接受檢驗、態度誠懇；一個迴避、怒責他人、拒絕說明、態度傲慢。
綜以言之，所謂「君子求諸己，小人求諸人」，恰似「雙英」在富邦、宇昌與陳盈助等案的態度；而「君子坦蕩蕩，小人長戚戚」，則適足以反射出「雙英」在富邦等案中扮演的角色位置。