阿嘉把小英邊緣化

評論   11/7/2011   3013

【文:賴欣】

農舍風波延燒32天,民進黨副總統參選人蘇嘉全決定把農舍、農地全部捐給長治鄉公所做公益使用,以為能夠「止血」,沒想到一波未、一波再起,又有「房事」被立委邱毅逮到說謊。蘇嘉全每次處理危機,危險境地,這款副總統參選人也真是讓人開了眼界。

蘇嘉全被邱毅爆料擁有農舍豪宅,歷時月餘,他舉行記者會宣布把農舍和農地捐出。有媒體立即對蘇的動作進行民調,發現有近五成的民眾認為此舉有助於蔡嘉配的選情。

蘇嘉全捐房地雖然對選情有「止血」作用,但農舍仍有不少問題:農舍規定由農民起造及擁有,怎能捐給公法人鄉公所;農舍須配合農地經營,鄉公所難道要用公務算雇人耕作;洪恆珠有無農民身分檢察官在偵察,如係非法物,也不能捐;全國農舍都可歸公益,還談什麼農地農用。

農舍風波所以延燒月餘,除了蘇嘉全的「硬拗」,還添加了蘇嘉全與他的家人、家族陸續被人爆料的「助燃劑」,祖墳占用公有地、哥哥農地租給人做夜市、太太買農地檔人出路、太太擁有建地搭違建租人做生意等等,足以讓人有蘇家人利用特權貪便宜的刻板印象。

就在蘇嘉全宣布捐農舍前後,邱毅又陸續爆料蘇嘉全的兩個女兒在台北、屏東都有房子,台北房子是住宅大樓三十多坪,屏東房子是二百四十坪的五樓透天厝。

蘇嘉全在宣布捐農舍農地之前,在民進黨造勢場合一再強調,屏東農舍是他安身立命的地方,也是唯一的房子,供全家人居住,國民黨一直打壓他,要他家破人亡;他的岳母乘著輪椅向媒體記者表示,房子如果被拆她沒地方可住,只能住總統府;最後把岳母接到台中和地一起住在租來的房子。

對比蘇嘉全的「言行」,更凸顯蘇嘉全「裝窮」、「裝可憐」博得社會同情的企圖。正當他所有「布局」完成,邱毅再度爆料,指椰林基金會、他女兒所擁有的透天厝委託仲介出售。蘇立即反擊沒有這件事,要邱毅拿出委託書證明所指控為真。邱毅亮出一家仲介業者網路語音檔,證明確有其事,強調再次證明蘇嘉全說謊。

邱毅說他十月十八日指控椰林基金會房事,在十月十六日就上網查到一家仲介業者在賣這棟房子,故意留著「等」蘇嘉全說謊。經媒體追查,業者已經將銷售資料從網路刪除,並否認有接受委託售屋,指是所屬業務人員為了搶業績才出此下策。

這家在全國都有連鎖店的大型仲介業者的說法顯然有違常識,任何銷售案,如果沒有人委託就逕行銷售,豈不是「盗賣」行為?沒有業務人員為了搶業績去幹這違法的勾當;業者在銷售椰林房子時,還有房子內部照片,如果沒有屋主同意,仲介業者如何進入屋內拍攝。總總跡象顯示,業者一定是受到壓力才會否認。

最近藍綠雙方為了兩岸和平協議拚命交烽,此議題雖關係台灣人民的前途,但還是很遙遠的事,大家也搞不清楚政治人物的口水在說什麼,茶餘飯後也沒有興趣談論。 蘇嘉全的問題卻像八卦新聞,有具體的實物,又悲情、有謊言、有懸疑,止血後又再度出血,人人都可以發表看法,民進黨企圖用兩岸和平協議是無法轉移民眾的焦點。

蘇嘉全好像是天生的「最佳男主角」,總有能力將鎂光燈往自己身上集中,總統大選剩下八十多天,他獨角戲繼續唱下去,小英都要被他邊緣化,民進黨政黨輪替的希望越來越渺茫。