18
May
社會
5/18/2016
871
(本報訊)
針對今(18)日周刊報導，北市府規劃的46處公共住宅基地受到地方民眾反彈，市府發言人林鶴明受訪時表示，臺北市是許多年輕人工作、求學甚至是未來生活的地方，因此公宅政策不管對臺北市或對臺灣來說都是很重要的政策，市府一定會跟所有市民做完整說明，讓當地居民了解實際規劃，降低大家疑慮，共同創造共生、共贏、共榮的未來。
林鶴明指出，年輕人在臺北市買不起房子的問題一直都存在著，因此面對這個狀況，不管是柯文哲市長還是將就任的蔡英文總統都有提出公共住宅或社會住宅的政策，尤其公宅政策是柯市長在選舉時的重要政策，市府可以理解、也知道很多當地里民對公宅政策的疑慮，因此在處理公宅的議題，有幾個重點:
一、市府在做公宅規劃時，包含交通、社區承載量、地質問題等，一定會做完整規劃。
二、市府推公宅計畫時，不是只蓋住宅，以廣慈案為例，整個園區會設捷運站、圖書館、微笑單車租借站、社福設施和其他公共設施，都會一併規劃在內，讓當地居民也可以使用。
三、推動公宅政策過程，市府一定會跟當地里民做更深度的溝通，尤其對議員質疑部分，像是交通評估或其他需要評估的部分，市府都會虛心做更完整評估，向議員和當地民眾說明。
林鶴明強調，公宅政策不管對臺北市或對臺灣來說都是很重要的政策，因此一定會跟所有市民做完整說明，讓當地居民了解實際規劃，降低大家疑慮，共同創造共生、共贏、共榮的未來。
而針對今(18)日周刊另一則報導，遠雄有意減少量體和降低容留人數作為爭取復工的條件，林鶴明再次強調，大巨蛋問題不是用數字喊價的，如果遠雄有這方面改善的計畫或想法，應透過原本的程序送到都發局審議和討論，最重要的還是要如何解決外界擔心的公安疑慮。
林鶴明指出，對於周刊報導遠雄打算用量體減少及降低容留人數作為爭取復工條件，應該請遠雄做說明，但如果遠雄真的有這樣思考的話，那證明了過去臺北市政府針對整個量體和園區容留人數的疑慮確實是存在的，這也是臺北市民對這個問題非常擔心的地方，因為包括整個忠孝東路周邊的交通問題，以及未來大巨蛋完成後這麼大的園區和這麼多人數造成衝擊，是否做過完整的評估。
林鶴明表示，過去遠雄在跟臺北市政府正式會議當中從未提出這樣的說法(即減少量體和降低容留人數)，因此遠雄如果真的認為大巨蛋的量體過大，以及容留人數需要減少，這部分的相關規畫，應正式的向臺北市政府提出，這對公安的改善有幫助，臺北市政府願意跟遠雄就這部分做討論。
林鶴明說，臺北市政府對公安問題的態度很一致，希望遠雄能積極面對，正視當初大巨蛋之所以停工的原因，包括不按圖施工部分、17座消防樓梯消失部分等，都是應該要面對的問題。
有記者提到，如果大巨蛋的量體不減少，但容留人數降低，市府可以接受嗎?林鶴明表示，大巨蛋問題不是用數字喊價就可以復工，到底要減少幾萬人或量體改變多少，遠雄都應該針對公安的問題，提出完整改善計畫，透過計畫和原本申請程序送到都發局做審議和討論。
記者進一步追問柯市長下周到市議會做大巨蛋的專案報告中，並未提出解約或拆蛋，是否還有其他處理方式?林鶴明說明，對大巨蛋合約問題還是由雙方律師團做磋商和研議，對專案報告部分因現在是提書面報告，下周一專案報告中，市長會直接跟所有議員做口頭報告，也會針對議員詢答部分做說明，相信會更完整的表達市府相關想法。而大巨蛋的下一步是什麼，臺北市政府的態度很清楚，第一是公安不打折，第二就是回到合約，依法、依約解決相關爭議，有任何進度會隨時向議會和市民報告。
有關新北市議員對世大運游泳比賽選在微風運河舉辦有疑慮?林鶴明指出，由於該項比賽所需要的水溫、水質和水域空間有相關規格要求，因此之前世大運籌委會和雙北市政府已做過研議和專業評估，才選定在微風運河部分舉辦，但對新北市議員所提的疑慮，會持續進行改善。