11
May
社會
5/11/2016
912
(本報訊)
報載，隨著520逼近，中國大陸在政治上對台灣也步步進逼，影響所及，「兩岸企業家峰會」將首度移師金門、廈門舉辦，日前已由峰會共同理事長－前副總統蕭萬長、中國前副總理曾培炎「拍板」，以避免不必要的政治干擾。
據悉，兩岸企業家峰會雖說是由民間協會主辦，但卻因為由兩岸重量級的政治人物主導，因此總能吸引來自產官學界的重要人士與會，此對於兩岸產業合作交流與融合發展，更具有重要的意義。
按說「兩岸企業家峰會」今年度大會是由我方主辦、在台北召開，但台灣政治情勢的變化，讓陸方產生諸多顧慮。首先「兩岸企業家峰會」當初是以最高層級戰略經濟對話平台為目標，也因此陸方包括工信部、商務部及科技部等不少副部長級官員都是主要成員，但520後，人員能否順利出入台灣、能否確保與會人員安全，並避免過激的抗爭及言論，都不無疑問。
因此，在3月27日「蕭曾會」中，達成了「峰會應繼續扮好兩岸企業交流合作平台」、在「金廈兩門」召開的共識。同時為了將政治風險降到最低，金門只有開幕式，其餘活動都在廈門舉行，屆時就算陸方官員因故無法入境，也不致影響峰會的進行及成果。
誠然，兩岸交流成果不易，影響卻只在旦夕。陸方對「兩岸企業家峰會」在台舉辦的顧慮，情有可原，而我方以在金廈召開維持住一定的規制及尊嚴，更是進退有據。不論如何，溝通之門絕對是要敞開的；台灣可以做策略式的變革及任何形式的轉進，但絕對不能自絕於外。對兩岸人民而言，兩岸之間絕不應該只有統、獨兩個選項；兩岸是一個擁有進階及試驗功能的發展歷程，我們該設定的不是答案，而是驗證答案過程的合宜性。事強、對弱本來就有本質上的差異，一味的背靠強權與螳臂擋車一樣，都不可能導致圓滿的結果。
當然，許多人會對大陸政權反感；因為就對台而言，其操弄的不外是以經濟訴求政治、文攻武嚇等等手段；縱是合作交流，就算不圖近利，也有「放長線」之虞。但國際現實就是如此，若台灣與其易地而處，又會有多大差異？
因此，值此兩岸風雲詭譎之際，我們應該強力訴求的，恰是兩岸人民的「共同語言」；由此回「兩岸企業家峰會」的作業經驗得知，金、廈無疑是最務實、政治風險最低的兩岸交流寶地，如能善用其「先行先試」機能，當能為兩岸的和平進程開創更大的契機。
歷來，兩岸均有不少關於肇建金廈特區，並以其作為兩岸和平試點的芻議；不論是就歷史、經濟、法律等等層面，也都可以很容易的找到支撐其可行性的論述，還有人建議應在金廈建立「兩岸聯合行政中心」，職司公文書的認證、核發，關連事務的協調，乃至於糾紛的仲裁及標準作業流程釐訂；如此，所有的合作與試行才有海闊天晴的可能。如今兩岸情勢丕變，當更能支持此一論點。
總之，歷史不能在真空中創造。凡事沒有一蹴可及的，兩岸間所有共同的成就，都是在互信的基礎下，漸次累進的；金、廈累積了兩岸對抗與合作最深刻的教訓與經驗，此刻，我們應該為金廈特區的未來推一把，更為和平試點撒下一顆希望的種苗！