淺談台灣軍購和民生實質問題

評論   7/6/2012   3357

孫家震

最近美國準備軍售飛機給台灣,這樣的軍購糾結著兩黨的氣氛,或許看在一般百姓眼中很不是滋味,畢竟到底軍購案能幫助台灣的民生有多大的關連,這樣一大筆國債對於民生來說負擔不小,目前國內針對美國牛肉和油電漲價問題惹的人民怨聲載道,而這兩樣全都是跟民生關係很深,一個是國民健康問題,另外一個影響之深遠實在無法想像,而馬英九身邊又一堆讒言不做事的官員,很難想像能擁有如何關心真正民生的作法出現。

軍購是每一個國家必定購買的項目,小到一般砲彈,大到整套系統,都是一個國家國防的必需品,整個東南亞,南韓和北韓的對立最為嚴重,整個亞洲除了中國大陸外幾乎所有國家的軍購都是向美國購買的,因為牽涉到的金額過於龐大,因此台灣歷史中許許多多的軍購弊案層出不窮,甚至許多官員為此賣命賠上終生的大有人在。軍武力代表著一個國家強盛程度,尤其在不同政體或是不同宗教間的國家往往必須使用武力來解決紛爭,而武器所帶來的負債與利潤龐大到不可想像,甚至遠在非洲的小小部落也會因為武器的好壞多寡帶給整個村子的強盛度。

台灣從蔣介石退守來台,為了力抗共軍跨海,戰爭就無所避免,如今過了七十年載,台灣人民對於兩岸的態度有的很大的改變,畢竟台海兩地同屬一脈,只不過因為歷史的淵源打斷了兩岸三地的溝通和往來,現在台灣又必須依賴中國這樣廣大經濟體系的幫助,軍購問題就格外顯得灰色地帶,究竟要不要軍武,兩地政府所持有的態度都大不同,可以逐年降低但是卻無法完全卸除武力,畢竟兩個完全不同的政體要握手言談所掌握的籌碼就是和平對待的關鍵,軍武就是其中一項。軍武的放棄與否並非代表和平的到來,只有對等才有談判。

大陸軍方許多將領都希望能征服台灣為目標,所以講求的就是戰爭和強制性,因此在於戰術上和分布上不但要對付台灣還要對付美軍,而美國的戰略要地就是希望能因地時宜,台灣擁有自己的武力至少可以給大陸一個不輕言動武的藉口,至於要多少才可以造成這樣藉口的成立,那就必須要花費多少的軍購來保護自己,然而一般百姓只在乎著自己的肚子和口袋的鈔票,哪管的住國家的大事,而民進黨也知道台灣的武力不能廢除,可是為了選舉還是必須昧著良心做事情,可見立法院中各種議題並非都是真實的,在此淺談軍購昨力點於國家大事上,至於民生中,人們只在乎自己口袋的鈔票剩下多少以及就業問題,只要兩岸於武力上能彼此心照不宣,彼此呼喊口號下,台灣在軍購的國債上就可以減輕許多,馬英九也不必大肆搜刮人民的財產來填補國庫的空虛,惹著一身臭名真不勝唏噓。