Jun
孫家震
劉財政部長的離開給了社會許多遐想的空間，究竟是社會反彈還是台灣根本不需要公平正義。企業大老郭台銘也跳出來說了郭式的證所稅，甚至提出富人稅等等的政策，可惜畢竟商人就是商人，整個國家的政治豈容一個國際企業能啟動的了。目前馬英九面臨的兩大問題，稅制的改變和美國牛肉的問題，光是兩個問題牽連的泛政治議題太廣泛，處理不慎不但民意倒戈，更是加溫了民進黨的溫床，或許馬總統希望透過稅制的改革增加國家的稅收來償還債務，畢竟台灣的舉債過高，影響的不只是整體民眾，更是牽連往後歷史的定義。
邱毅提到，馬英九曾告訴他原由，希望藉著劉財政長的證所稅來推動國家新的稅務，而美國牛肉則是首要解決的問題，現在卻演變成該改的沒改成，不該漲價的全都漲足了，這樣不免讓許多老百姓認為馬總統根本是站在財團的一方來剝削老百姓。根據在中油上班的資深員工指出，中油整體的虧損根本是政府體制的問題，中油是台灣所屬的國營機構，所有的施政方針也都是由政府來統導，如今卻說巨額的虧損是中油本身的問題，一點都不探討為何國家方針卻導致中油虧錢，如今卻要全民買單，這個買單卻是政府錯誤方向導致的虧損。馬英九為了塞住大眾人民的口，急忙成立物價平穩小組，試問小組成立至今有開過任何一個廠商的罰單嗎?各大報紙拼命的挖掘不肖廠商的聯合漲價，而政府睜大了眼睛卻查也查不到。
美牛問題近期卻要強制過關，這樣的趕鴨子上架讓許多國民黨大老傻眼，社會觀感已經很差了還要硬通過有問題的肉源，這樣不是更助長了民進黨在中南部吸收勢力的好時機嗎?且北部人民一旦痛恨馬英九的為人，下一次總統大選不管國民黨推何人參選都勢必難以當選，民憤之深可由生活品質和薪水來區分。民進黨擁有太多的議題可以遊行抗議，光是油電上漲就已經是個民怨的開始，且國民黨在稅改上還偷偷的更動了可以減稅的條件，苛刻且範圍縮小，這不是和不肖商人所採取的縮量加價是一樣的道理嗎?
稅務的改革真的需要很大的溝通和時間的演變，不能一觸即發的方式做大幅度的改變，如果忽略了市場機制而強行介入，這不但不會改善大眾的生活，相對的更能引起許多不肖商人的稱亂發財，達不到政府的公平正義原則，馬英九還必須背上歷史的罪名，這真的是得不償失。