Jun
孫家震
主席的辯論會中，五個候選人都拼命的建立自己的知名度和勢力，所以政見的發表都以攻擊對手為主軸，這樣的擂台對戰好比立委選舉的邱毅和陳致中的口水戰一樣，本以為兩位的對擂會講許多的私密處，各方專家都在放大眼睛觀摩，看看邱毅到底能挖出何種新聞，而陳致中又如何做攻防，結果出來後都是大失所望，對擂的內容不是問候對方的老母老父外，盡是些不堪入耳的八卦。當然或許這樣的辯論主要是給整個民進黨員建立大家心中的模範，可是真正需要的解決方案卻一個都沒提到。
或許在蘇貞昌的心中有個希望能改變的心，可是對於整個民進黨的大局勢來看似乎不希望蘇系人馬能冒出頭，其他四個候選人都打著小英的中間路線，但是此中間路線並非所謂的中國和台灣兩邊的中間路線，而是純粹選民的選票中間路線，一種心理面又有企圖又怕受傷害，只好拼命壓低對方的身價來提升民進黨選民中的模範。
小英的主張其實也等於沒有，或許小英在解決民進黨內部的控管解決了多年來缺錢的問題，可是畢竟要能擔當領導整個國家的希望，並非只是做個好的管家就可以解決。小英的多少政策到了選前幾天幾乎崩盤，甚至連大聯合政府都提得出來，可見選舉已經到了根本沒希望的地步。這一路走來雖然辛苦也看出了整個民進黨內部根本不可能整合的希望。
當初民進黨輸掉總統大位的方式至今仍沒有一個民進黨高層願意勇敢面對，每一位都認為只要能選上主席就有機會摸一摸總統大位，政見多好，選民多激情都無關，或許在一般的老百姓眼中希望能真正聽到民進黨能有更多修改中間路線和如何和對岸談話的機制來討論，可是辯論會中不是口水戰就是八卦新聞，對真正需要改變的事情一點都不關心。這也是台灣選舉的特殊現象，避開未來不確定性方向只用選民愛聽的政見選擇性的公布，包括扇動、激情、抹黑和模糊焦點等等。
而老蘇已經準備總統大位將近十年的時間，放眼望去整個民進黨根本無人可以匹敵，可是仍有一堆人抱著復仇頻頻將矛頭指向蘇貞昌，如果上次總統大選是老蘇戰馬英九，絕對比蔡英文拉下馬英九的機率大太多，可惜民進黨中的作風就是英雄主義黨內唾棄，只存在不實際的溝通和利益的分贓。