Apr
黃靖邦
高雄出身的政務委員楊秋興〈21〉日接受專訪時一再感嘆南北差距大，並對高雄市政府招商不力，頗有微言，認為將不利於高雄自由經濟示範區的推動。
楊秋興之言一語中的。高雄人長期以來一直抱怨中央重南輕北，導致南北嚴重失衡；一談到中鋼、中船、中油等企業，高雄人總是忿忿難平的大罵「生雞蛋無、拉雞屎有」，在高雄製造污染，卻在台北繳稅，實在不公平。高雄人罵的、批的都對，先後執政的國民黨、民進黨，當過總統的李登輝、陳水扁都該負責，現任的馬英九總統有責任改善長久以來的南北失衡的現象；然而高雄市政府的怠惰，高雄人的自私與縱容執政者，更該自我檢討與反省。
每回筆者到台北，不管走在忠孝東路、敦化北路，或是街弄巷道，總是感慨萬千，看看人家台北，想想自家高雄，每每羨慕不已。羨慕的不是台北美麗的高樓大廈，也不是台北的繁華景象；而是台北的乾淨整齊，台北人的守法，以及台北人對市政府嚴厲監督的態度與批判的勇氣。感慨的則是台北能，高雄為什麼不能呢？難道高雄人真的不如台北人嗎？
直言之，台北的繁榮、進步，固然是她擁有得天獨厚的豐沛資源，但一部分也是台北人自己爭來的。所謂「見微知著」，就拿騎樓與公園來做比較。
在台北，任何街道的騎樓都完全淨空，行走其間通暢自如；任何公園、綠地也完全看不到狗屎，漫步園中悠然自在。然而在高雄，公園、綠地則狗屎處處可見，紅磚道也不能免，就連高雄市的指標道路，標榜浪漫喜氣的中正路的綠地都隨處可見一坨坨的狗屎；至於騎樓，那可精彩了，飲食攤、轎車、堆積物、衣架鞋櫃琳瑯滿目，甚者有住戶將兩邊圍起來做為私用，還有汽車保養廠將軌道架在其間當做工作間，除了幾條大馬路外，騎樓幾乎無法順暢通行，行人往往被迫走到馬路上，遇到下雨天或大熱天，不成落湯雞，也會變成考熱狗。
高雄、台北為何會差異如此大呢？關鍵在於市民與市政府的態度。台北市政府嚴格執法，市民久而久之自然養成守法的習慣，進而為追求高品質的生活環境而關心週遭的事務，人人自然也就成為市政最嚴苛的監察員與最認真的品管師，哪怕只是一塊行道磚鬆了如此小事都難逃他們的批評，市政府當然就不敢懈怠。因此，造就了台北市整潔、有秩序的優質生活環境。
反觀高雄市，路霸、騎樓違規處處有、檳榔汁〈渣〉吐滿地、煙蒂隨處丟、狗屎到處都可見，市政府不管，市民視為理所當然；行道磚破了、鬆了行人不在乎，市區淹大水，市長擅離職守跑回家睡大頭覺，市民還是無所謂，只要高喊本土、愛台灣，照樣高票連任。市民自己不守法、缺乏自覺，對執政者又百般縱容，市政府官員焉能不怠惰呢？
台灣有句俗話：「寵子不孝，寵豬扛竈」。市民縱容，市府怠惰，顏色決定好惡，楊秋興政務委員再多的感慨、關注、期待恐怕也枉然，南北差距又怪得了誰呢？