Mar
陳宇
近期民進黨頻頻向中國大陸招商又巡登陸的方式示好，或許在一般的老百姓眼中打著先拼經濟，政治兩邊擺的催眠曲，國民黨能和中國在一個一中的對等共識下才能談經濟，試問民進黨用何種共識來談和?或許國民黨和共黨間有著一百多年的卑葛，不論聯合抗日或是推翻軍閥等等，都有著很深的歷史張力，在這樣的環境中，民進黨算是一個新生代的小黨派，也想要躺一番渾水，著實不易。
許多民進黨的學者都在幫忙解釋，因為民進黨和國民黨有著強大的異點，就是歷史的包袱，民進黨和共黨間沒有任何的糾結情懷，因此認為不需要太過於執著彼此的生存空間，這樣的解釋可以騙騙小老百姓，或是民進黨的深綠支持者，但是如果將政治理念攤在陽光底下，一個是台獨貫徹的黨派，一個是反對台獨的政治理念，試問要如何有共同的認識?除非民進黨願意放棄台獨的主意，中國才有可能會承認民進黨的存在，但是如果民進黨放棄了台獨的追求手段，那多年來追求自由民主的先驅們可能已經在淌血了。
這次的總統大選，小英將兩岸的政策轉化成國民黨的陰謀論，完全不提失敗的因素主因，也讓很多外界學者批評敗選報告根本是檢討國民黨而非民進黨本身，仔細回顧為何小英會如此作風，難道承認失敗不是一個領導者的作風嗎?因為小英知道如果將兩岸政策列為民進黨失敗的主因，會導致黨內分歧會越來越大，如果兩岸政策導致此次總統大選失敗，那下一次選舉是否就要承認兩岸政策才會有選票?再者台獨的作風才能上下團結民進黨的動力，承認兩岸政策等於逼民進黨一定要放棄台獨，如果小英失去了台獨的深綠票源，將來能東山再起的機會就很渺茫，甚至小英派系的民進黨員都會被貼上親共的標籤。
民進黨的失敗無論如何都不能和兩岸政策扯上關係，畢竟兩岸政策仍然需要維持的，但是台獨的精神又不能放棄，只好昧著良心強力指責對方的不對以掩飾事實的認清。這段日子走來，國民黨也非平安無事，先是美牛的衝擊，再來是水電油價的飆漲，民眾的苦日子已可預料是走下坡的，這也正是民進黨搞民粹和內鬨的最佳溫床。
總結，紅綠的交流或許表面上代表著欣欣向榮的改變，但是深層的意義不變下，也只能欺騙一般的老百姓，能否在2016年取得政權的輪替，這四年的努力民進黨不能再打欺騙牌。