人民有拒絕蘇嘉全的權利

評論   11/7/2011   3100

黃靖邦

蘇嘉全自被揭露一連串弊案以來,輿論和民進黨內多有呼籲蔡英文另覓搭檔之議,以免壞了選情。蔡英文選擇力挺,這是她的權力,我們給予尊重。但是,我們要強調的是,人民也有拒絕蘇嘉全的權利。

其實,蘇嘉全最大的關鍵,不在農舍、鐵皮屋、夜市,或是有多少土地、房屋、金錢的問題;也不在於他過去是否犯過錯、違過法。所謂「人非聖賢,孰能無過,過則勿憚改,善莫大焉!」今天,台灣人民在乎的是事情被揭發後蘇嘉全的態度,以及這樣的態度呈現出來的人格,是否適合擔任國家的副總統?

蘇嘉全死不認錯,硬柪說是國民黨的政治追殺,若從政黨的鬥爭,選戰的考量,以及鞏固民進黨的基本支持者來講,做法雖可議,難以茍同,然可以理解。

但是,在蘇嘉全系列公開的談話中,有兩段話不僅令人乍舌、震驚,更感到恐懼。蘇嘉全說:「過去,我們都有做些稍微違法的事情,現在,要選副總統,要以嚴格的標準來要求,這些都不可以再做了!」又說:「我的財產都公佈了,就不要再問錢的來源!」

違法,不論大或小,不管過去或是現在,也不分大官或小民,就是不對,就是不可以。蘇嘉全的談話,不僅凸顯出他毫無法治的觀念,且視違法為理所當然的事;甚至,有公然鼓勵群眾只要不被抓、不被發現就可以小小違法之嫌?所謂「其身正,下令而行,其身不正,雖令不從」,甚者,人民群起效尤,法治危矣!

蘇嘉全財產的公佈,不管是被逼不得不的舉措,或是出於自願,都該給予肯定。但是,重點不在於公佈與否,也不在於財產有多少,而是錢從哪裡來?是否有不當利得?錢到哪裡去?是否有洗錢或逃漏稅?

根據媒體的計算,蘇嘉全一家這三年來平均每個月的支出,不含生活開銷,就高達74萬元之多。而這段時間不僅蘇嘉全沒有收入,全家總所得大約只有16萬元之譜,但財產增加速度卻相當驚人,豈能不啟人疑竇!人民關心,媒體追問視所必然,蘇嘉全卻要大家不要管他錢從哪裡來?這是權力的傲慢!所謂鹽水喝越多越渴,權力得越多心越不平靜,不安和焦躁隨之而來。這正是目前蘇嘉全的心理反應與行為投射。

支配權力固可以名聞利達,但也容易造成道德的腐敗。若然一個即將握有權力,或希望未來握有權力的人,身邊沒有教導法則的老師、直言不諱的親信,以及有能的幕僚,一旦攀上權力之顛,容易染上「權力之毒」。陳水扁殷鑑不遠。

特別是蘇嘉全一再強調未來民進黨若執政,將由他主內,蔡英文主外。看看蘇嘉全的過往行為,現在的態度,想想未來若執政後的可能結果。台灣人民能不憂不懼嗎?

蔡英文可以認可蘇嘉全的行為,並為他背書,力挺到底,那是蔡英文的權力與抉擇。但是,台灣需要怎樣的領導人,由台灣人民自己決定,可以支持蘇嘉全,當然更有權利拒絕蘇嘉全。