Nov
追求和平，民進黨為什麼反對呢？
黃靖邦
馬英九總統日前提出未來十年，在國家需要，人民同意，國會監督的前提下，不排除與大陸簽訂和平協議。20日馬總統進一步闡述，所謂的人民同意，包括由台灣人民公投，或民意調查等。展現了一個國家領導人的宏觀、前瞻，重視民意、相信人民，以及尊重民主的氣度與高度。
馬總統在藍綠對峙嚴重，冒著隨時可能被扣上「傾中賣台」的大紅帽，以及衝擊選情的風險下，提出兩岸簽訂和平協議的主張，是需要有大魄力、無謂的勇氣的。這種「理直，雖千萬人吾往矣！」的氣魄與擔待，我們給予肯定與喝采。
追求兩岸的和平，是台灣最大的核心價值；是國家長治久安，台灣經濟發展的基石，人民安全生活的保障。是一個負責任的政府所當為，更是一個國家領導人責無旁貸的責任。
若說「九二共識，一中各表」，含有兩岸互相承認是「政治實體」的意涵。那麼兩岸和平協議的簽訂，將更具政治意義，已隱含有國際法上國與國的關係。
那麼日前才說中華民國是台灣，台灣是中華民國的蔡英文，以及長期主張台灣是一個主權獨立的國家的民進黨，理應高興才對。何況，追求和平，是台灣人民60多年來一直努力的目標；開口台灣人民，閉口愛台灣的民進黨更沒有理由反對。而公投更是民進黨一貫的主張，更應大力贊成才對啊！
為什麼馬英九一提出與大陸簽和平協議，並由台灣人民公投來決定。民進黨與蔡英文就氣急敗壞的跳出來反對，並不倫不類的將台灣比做西藏，自我矮化，自降國格呢？理由安在？令人不解！
我們試圖從過去民進黨與蔡英文的談話中，幫他們找找理由，結果卻更迷惑、更不解，甚至感到驚恐！因為我們發現，這個口口聲聲捍衛台灣主權的政黨，許許多多的主張和嘴巴說的都不一樣，反而是一再傷害台灣的主權，更有在不知不覺中替中國鋪陳對台灣擁有主權的有利環境之嫌？
我們曾經批評民進黨的「澳門模式」，有將台灣自貶為中國行政特區的疑慮？也曾質疑蔡英文的「流亡政府」，將會給台灣帶來無窮的後患！
現在蔡英文更將50多年前，中國中央政府和西藏地方政府簽訂的「解放西藏協議」，拿來類比馬總統提出的「和平協議」，除了讓人不知今夕何夕外？更令人擔心的是蔡英文這樣的論調，對台灣主權的傷害猶勝「澳門模式」，可能給台灣帶來的危機也遠非「流亡政府」能比。
平心而論，蔡英文與民進黨的這些主張與論述對台灣百害而無一利，蔡英文卻一提再提，一次又一次的製造人民的不安，實在搞不懂她居心何在？
我們相信，馬英九與蔡英文都沒有能力賣台，也不會賣台。 蔡英文的反「和平協議」，若如同反「ECFA」般，只是「逢馬必反」，為反對而反對的直接心理反應，以及生理的投射，實在不足取！但若能因此讓台灣人民看清蔡英文的焦躁、短視、好鬥，不具備領袖格局的缺點，這對台灣選民而言，未嚐不是一件好事！
我們雖不願妄加揣測蔡英文這些主張，是否包藏著特殊的目的？但是，我們仍然要譴責蔡英文，「澳門模式」與「流亡政府」的主張，以及將台灣將台灣比做西藏的說法，已傷害了台灣的主權，危及台灣的安全。也要提醒蔡英文，因為妳輕率的發言，不知不覺中已替中國鋪陳對台灣擁有主權的有利環境？