Oct
蘇嘉全耍無賴，蔡英文包庇護短
黃靖邦
一場農舍風波，讓蔡英文與蘇嘉全缺點全都露。蘇嘉全歐式豪華農舍被揭發起今已逾三週，蘇嘉全的表現用荒腔走板都不足以形容，知法抏法、蠻橫硬柪、牽拖取巧、顛倒黑白、栽贓分化一樣也不少，耍無賴的功夫一流。同樣的，蔡英文一昧的包庇護短，曝露出她是一個沒有法治、是非觀念，缺乏判斷、領導與危機處理能力的政客，完全看不到一個國家領導人應具有的高度、格局與能力。
以下特別摘錄部份蘇嘉全夫婦近來對農舍的相關談話，並提出一些事實與分析供讀者參考。
蘇嘉全：「國民黨要我家破人亡，又說要我跟太太離婚，哪有這種政黨？」
事實上：要蘇嘉全拆農舍、捐農舍的是民進黨的中常委與前立委，希望蘇嘉全跟太太離婚的也是綠營的美麗島電子報副董事長，完全與國民黨無關。蘇嘉全竟然將之移花接木用來欺騙台灣人民。
蘇嘉全：「國民黨要我拆就拆」。
事實上：蘇嘉全農舍若違法要拆，只有權責單位屏東縣政府與長治鄉公所有這個權力。國民黨是一個人民團體，根本不具有公權力，蘇嘉全心知肚明，出此言意在模糊違法事實，並栽贓是受到國民黨的迫害，營造悲情。
蘇嘉全：「陳瑞仁身為檢察官都可以蓋農舍，我太太是公務員，為什麼不可以？」
事實上：想拉社會形象良好的陳瑞仁墊背、當護身符，結果反而踢到鐵板。因為經媒體披露後，發現陳瑞仁蓋的是只有13坪儲放農具的鐵皮屋，而且剩下的農地確實當作農用，完全合法。更加凸顯蘇嘉全人格的卑劣。
蘇嘉全輔選大將：「農舍是根據農委會水保局建議的標準圖樣蓋的。」
事實上：水保局建議圖樣僅限於提供給921的農村災戶，是在90年公佈，95年廢止，公佈時執政的是民進黨，廢止時正是蘇嘉全擔任農委會主任委員。可以睜眼說瞎話硬柪到如此地步，令人乍舌！
蘇嘉全：「堅持農舍一切合法 」。
事實上：屏東縣政府一方面說蘇嘉全的農舍合法，但在今年4月間的公告卻明白指出農地必須農用，所謂的假山假水、柏油道路、庭園造景都非農用。屏東縣政府不僅自打嘴巴，官官相護，公然偽造文書、包庇蘇嘉全。
蘇嘉全：「國民黨及電視名嘴將扭曲事實，將正式提出訴訟。」
事實上：要告邱毅已說了三個多禮拜，到現在都還沒告，顯然是在虛張聲勢，更加凸顯出蘇嘉全的心虛、理虧。否則若一切合法，何需連夜趕種果苗，以及雇工刨掉200公尺長的柏油林蔭大道呢？
蘇嘉全：「只要農委會會勘結果出爐，屆時要改善、處罰或拆除...」
事實上：農舍是否合法認定職權在縣府，農地是否農用認定職權在鄉公所，蘇嘉全當過縣長、農委會主委，豈有不知的道理，推給中央是一種鬥爭的策略。況該農舍自96年起即被屏東稅捐處認定為非農舍，而改課地價稅，蘇嘉全也繳了6年的地價稅。換言之，蘇嘉全自始自終都知道「阿嘉的家」是豪宅而非農舍。
洪恆珠〈蘇嘉全太太〉：「假日、下班後，我有拈花惹草！」
事實上：如果假日、下班後，拈花惹草就是農民的話，那麼台灣除了懷抱中的小嬰兒外，恐怕全都是農民了。洪恆珠此言未免太扯、太幼稚了。
洪恆珠〈蘇嘉全太太〉：「長治郷公所許多公務員都跟我一樣〈意指蓋有農舍〉！」
事實上：依法公務員不能兼職，假日、下班後可以從事農作，但不具有農民身分， 身為九職等高官的洪恆珠被質疑後，不知自我反省檢討，反而企圖拉其他人墊背。實在太不厚道、太自私了。
至於，蔡英文不僅看過蘇嘉全豪宅的相關資料，更替蘇嘉全背書、力梃，還替蘇嘉全擋媒體的發問，掩護蘇嘉全迅速脫離現場；甚至，要黨內同志禁聲，要外界適可而止，並傾黨內各派系〈新潮流、謝系、扁系〉全力護航、反擊。
2012是台灣的關鍵年，是向上提升，還是再蹈陳水扁執政時的覆輙而向下沉淪，就在一念之間。關鍵時刻，好好運用智慧做正確的抉擇，台灣人民！