● 美取消大學錄取“種族配額” 華人擔心 ●

美取消大學錄取“種族配額” 華人擔心
政治   2018/7/5

(本報訊)【環球時報駐美國特約記者溫燕環球時報記者高雷劉皓然】
 
美國大學備受爭議的"種族配額"錄取制度將被推翻?當地時間3日,特朗普政府宣佈撤銷奧巴馬時期推廣、旨在促進學校生源"種族多樣化"的指導方針,重新以"種族中立"原則指導高校錄取。奧巴馬時期的指導方針基於美國的"平權行動"精神,但相關政策無形中損害了特定學生群體的利益,形成"逆向歧視"。雖然特朗普政府的介入令不少成績優秀卻不占"種族優勢"的白人甚至華人學生歡欣鼓舞,但也有輿論懷疑特朗普"別有用心"。
 
美國《紐約時報》報導稱,美國教育部和司法部在一份聯合聲明中宣佈,上屆政府的政策指導方針是在"宣導憲法範圍以外的政策偏好及立場"。司法部認為,相關方針是過時且非必要的。教育部長德沃斯則相對溫和地稱,美國大學應在遵守法律的前提下,持續為所有學生創造同等的教育機會。
 
奧巴馬時期的指導方針基於美國的"平權法案"。這一始於上世紀60年代的法案,原本針對的更多是政府部門自身的招聘工作,其核心思想是要讓相對弱勢的社會群體享受到一定程度的優惠待遇。各高校在將該原則應用到學生錄取工作中時,不再單看學生的學習成績,而是更考慮他們的"種族",以令生源的種族變得"多元化"。在上屆政府看來,"多樣性能令所有學生受益——因為當今的學生要面對的是一個多元化的社會和全球化的工作環境,他們必須有所準備"。
 
但在很多美國白人乃至華人看來,這一政策卻製造了新的"不公平"。美國高校會為刻意實現"多元化"而增加成績相對較差的非洲裔和拉丁裔學生數量,並將成績更優秀的白人、特別是華人學生拒之門外。在數十年的實踐過程中,該政策不斷引發爭議,有的官司甚至一直打到最高法院。最近哈佛大學鬧得沸沸揚揚的"亞裔歧視"風波就是一個典型案例。據媒體報導,美國目前已經有60多個代表亞裔美國人的權益組織向司法部狀告該校存在歧視情節。
 
過去幾年,常有美國華人走上街頭,抗議這個在他們看來是以"膚色"而非"本事"錄取學生的不公平政策。他們甚至認為奧巴馬的"平權法案"本質上就是一種針對華裔的"種族歧視"。在不少美國的華人論壇和社區裡,華人們表示希望被當作少數族裔公平對待,而不是在抗議白人種族歧視時才被當作"少數族群",可一到高校錄取就把成績更優秀的他們按白人對待。