● 對日本應採取軍事衝突還是經濟制裁 ●

評論   2012/10/2

孫家震

以此釣魚台事件收歸日本國土來看,台灣和中國是這次事件的最大震撼者,當然台灣不可能和日本正面起衝突,畢竟台灣依賴日本的技術已深根已久,以往年歷史紀錄來看,台灣所有的元首只能言語抗議,實際上根本無法肯有所作為,加上親日派的李登輝最近幾天更是神隱,不但躲起來且也不接見任何媒體闡述看法。而中國之前在各國間討論著如果一旦中國和日本正面起軍事衝突,日本未必會全盤皆輸,畢竟整個東亞軍事科技尖端的並非是中國,而是日本,主要原因在於老美長期扶植日本成為整個亞洲的控制中心,雖然日本的金融因為泡沫化而垮台,但是在泡沫化同時老美也大舉順利的收購了許多日本資產,可見日本和美國比台灣和美國的關係更為密切。

和平的制裁屬於經濟的制裁,如果一旦起了軍事的衝突,整個東亞會瞬間成為一片火海,且中國長期累積下來的財富可能一瞬間化為烏有,加上有著不能輸的壓力,不論輸或是贏代價必定不小,而和平的制裁對於日本來說可能也起不暸太大的作用,只能說對於目前經濟狀況衰退的日本而言會有雪上加霜,可是就國與國之間來看報復的作用畢竟不大,台灣的人民這段時間當然會看衰日本,畢竟整個亞洲的老大是中國大陸,可是日本的後台是老美,如果這段困苦期由老美支援的話,中國不但討不到便宜還會損及名聲。

再者,經濟的制裁對於台灣來說只有更慘,畢竟台灣依賴日本的技術,且台灣和日本的關係本就比和中國的關係更為深,許多台灣的企業主都參考日本的經營模式來模仿,甚至聘請日本學者來台工作,如今因為釣魚台使得兩國交惡的情況下,說穿的台灣也不敢對日本做出任何制裁的行動,端看馬總統對日本至今頻頻佔據釣魚台後卻也無可奈何的聲明,至今也沒有招回駐日代表的舉動,可見早就默許日本拿走釣魚台,現在就看中國和日本之間會有何種行動。

中國就歷史的角度來看,人民對於日本的不滿使得中國很輕易的擅動中國的人民反抗日本,等同日本的民粹主義高漲,日本政府也很輕易的能夠扇動日本人民反抗中國是一樣的條件,可是在美國眼中一方面不希望中國日漸壯大,一方面又希望中國作為世界工場免費提供老美這樣高負債的國家無限的資源,兩面為難下當然會藉由日本正面來對抗中國,這樣老狐狸的心態就看中國如何應付。